四輪対四輪の解決事例

弁護士法人丸の内ソレイユ法律事務所┃交通事故相談（東京駅4分） > 解決事例 > 四輪対四輪の解決事例

ケース１

３７歳の男性が、見通しの良い国道左車線を走行中、前方に左折しようとする車両があったため、減速して停止したところ、後方から追突され、頸椎捻挫の傷害を負った事例。

保険会社の提示額は、１４８万円でしたが、交渉の結果、１７５万円で和解が成立しました。

ケース２

助手席に同乗していたところ、加害車両が側面から衝突、頸椎捻挫の傷害を負った事例。
保険会社からの提示額は、治療費等の既払額を除き、７５万円。当事務所が交渉した結果、既払金を除き、１１５万円で示談がきまり、４０万円のアップとなりました。

ケース３

物損のみの事案。エアバッグ・ABSの損害、被害車両が営業用であったところ、休車損害に争いがありました。
保険会社は既払分を除き１３５万５０８１円を提案。

当事務所が交渉した結果、既払分を除き１８３万１５００円で和解が成立しました。

ケース４

　優先道路を走行中、交差道路から進行してきた自動車に出合い頭に追突された事例。頸椎と腰
椎捻挫の傷害を負った事例（入院通院期間８ヶ月）。赤い本^＊では、過失割合が被害者１：加害者９と
されていますが、当事務所が交渉した結果、最終的に被害者の過失０（無過失）で解決できました。
＊「赤い本」とは「東京三弁護士会基準」によって交通事故賠償の目安が記された本です。

ケース５

交差点内で信号無視の自動車と出合い頭に衝突し、頸椎捻挫、右肩挫傷の傷害を負った事例（入院通院期間１９ヶ月、後遺障害１４級９号）。被害者は自営業者でしたが、節税対策を施していたため、休業損害の金額が争われました。

当事務所が交渉した結果、休業損害の算定日額が多くなり、保険会社の提示額１７２万円に対し、３７１万円と約１１５％ものアップとなりました。

ケース６

交差点内で左折するために減速したところ、後続車に追突され、頸椎および腰痛捻挫、左上肢神経炎の傷害を負った事例（入院通院期間７ヶ月）。
当事務所が交渉した結果、保険会社提示額７６万円に対し、最終解決金１２０万円と、約６０％アップとなりました。

ケース７

被害者が同乗していた自動車が、交差点内で左折するために減速したところ、後続車に追突され、頸椎捻挫の傷害を負った事例（入院通院期間１ヶ月）。

保険会社提示額は９万円でしたが、当事務所が交渉した結果、最終解決金２０万円と２倍以上の解決金となりました。

ケース８

自動車を運転中、左折するために減速したところ、後続車に追突され、頸椎捻挫と頭部打撲の傷害を負った事例（入院通院期間１３ヶ月）。
当事務所が交渉した結果、保険会社提示額３００万円のところ最終解決金３９０万円と９０万円アップしました。

ケース９

　被害者（８３歳、主婦）が同乗していた自動車が、交差点内で信号無視の自動車と出合い頭に衝突し、頸椎・腰椎捻挫、左肘・左胸部・左膝打撲の傷害を負った事例（入院通院期間１９ヶ月）。

被害者が高齢の主婦であったことから、当初保険会社からは休業補償および逸失利益は認められないとの回答がありました。当事務所が交渉した結果、最終的に休業補償につき１００日間、逸失利益として３年分を受けることができ、保険会社の提示額３１９万円に対し３５０万円と３０万円のアップとなりました。

ケース１０

被害者が同乗していた自動車が交差点で左折するために減速したところ、後続車に追突され、頸椎捻挫の傷害を負った事例（入院通院期間１ヶ月）。
保険会社提示額は９万５０００円でしたが、当事務所が交渉した結果、最終解決学２０万円と１０万円以上アップしました。

ケース１１

被害者が乗客としてタクシーに乗車中に、追突され、頸椎および腰椎捻挫の傷害を負った事例（入院通院期間４.５ヶ月）。

当初紛争処理センターへ申立てをされていましたが、その後当事務所にご相談され、訴訟を提起。最終解決金１０５万円を受け取ることができました。

多くの場合、保険会社が提示する金額よりも、弁護士に依頼された方が高額な損害賠償金を得ることができています。
まずは、現在保険会社に提示されている金額が正当なものか判断するためにも、一度専門家にお問合せください。